Ответ ГАИ на вопрос о перевозке детей — УАЗ 3962, 2
УАЗ 3962 нет моей модели в списке › Бортжурнал › Ответ ГАИ на вопрос о перевозке детей
В прошлом году стало интересно, как перевозить детей в буханке не оборудованной ремнями безопасности. Плюс нет законной возможности правильно установить детские кресла.
Задал вопрос на сайте ГАИ в местное отделение.
Сегодня получил ответ:
Примерно такое и ожидал, много воды с указанием статей но окончательный верикт привёл в лёгкое замешательство…
Дословно это так:
При таких обстоятельствах, перевозить детей на автомобиле не оборудованным ремнями безопасности запрещено, так как не обеспечены условия их безопасности.
всё приехали…
УАЗ 3962 2007, двигатель бензиновый 2.9 л., 99 л. с., полный привод, механическая коробка передач — другое
Машины в продаже
УАЗ Пикап, 2020
УАЗ Патриот, 2013
УАЗ Симбир, 2003
УАЗ Патриот, 2020
Комментарии 30
У бати бухань вообще как автобус бьётся(хотя вроде как 7мест), пытался в том году разрулить, , с какого это фига автобус и 40р с лошади), правды не добился.А сейчас выходит, что платя как за автобус он и детей перевезти не имеет права?!
Это письмо противоречит тем нормам на которые ссылаются в нём.
Консультировался в ГАИ на местах, курили судебную практику.
В общем возить можно но если будет инспектор не верно трактующий правила то уже областные суды отменяют эти штрафы.
Что на сегодняшний день с перевозкой детей в УАЗ 3962? В моей машине откидные лавки по бокам, ремней безопасности нет и в кабине. Как на сегодняшний день поступать и на что ссылаться?
На пдд.
Нет ремней и вопросов нет.
Основная масса гаишников с этим согласна.
Но бывают те, кто понимает, как в письме
Цель какая всего этого: возить детей или отмазы искать? Если возить, то приварить закладные и поставить ремни и кресло, ни один мент не докопаться, что ремней не было …Если хочется возить детей без ремня, то это слабоумие. Пост ни о чем. Надо- сделай и вози
То, что вы предлагаете сварить т поставить есть незаконно, а мы стоим закон, так, что совет попахивает слабоумием, ведь в случае чАго это будет отчгощающим фактором.
Меня интересовала законная сторона вопроса и мне дали ответ. Кстати отмазка, а не ответ. Судебная практика на стороне безременных.
Klimovchanin
Цель какая всего этого: возить детей или отмазы искать? Если возить, то приварить закладные и поставить ремни и кресло, ни один мент не докопаться, что ремней не было …Если хочется возить детей без ремня, то это слабоумие. Пост ни о чем. Надо- сделай и вози
Вас можно привлечь за внесение изменений в конструкцию
Половину детства катался с отцом на его работе на уазиках, разных… Ни о каких ремнях не слышал… Как мы выжили?
чем маршрутка Газель отличается от уазика?
Количеством посадочных мест, отсутствием полного привода, а главное в прокладке меж рулём и сидением;)
У меня 3741, там вообще по идее одно пассажирское место, и не оборудован ремнями с завода. Соответственно для меня даже вопрос такой не возникал, можно или нет — ответ был очевиден всегда, даже до введения обязаловки с детскими креслами.
Ну собственно, ответ был ожидаем со 100% ой вероятностью. Я вообще не понимаю, чему Вы тут удивились. По идее (исходя из ПДД) в ответе все верно. Нет возможности в установке детского кресла, все — нехрен возить детей)))
Тут с какого ракурса смотреть. И, что хотим получить на выходе.
То, что ожидаем на 100℅ это верно но вывод спорный.
Не понял смысл Вашего обращения, в любой другой машине, где нет ремней тоже нельзя перевозить. Смысл кресла теряется, оно просто улетит. Но самое интересное дальше, на буханках с ремнями тоже нельзя перевозить детей. Находим интересную фразу на странице 37 руководства по эксплуатации. Дословно:
Внимание! Установка детских удерживающих систем «универсальной» категории, производится с использованием ремней безопасности транспортного средства. Дети до 1,5 лет перевозятся в детских удерживающих устройствах только лицом назад.
Далее идёт табличка, с возрастом и весом детей и столбики «переднее сиденье пассажира», «задние боковое сиденье пассажира» и «задние центральное сиденье пассажира».
А теперь самое интересное, все они отмечены — Х
Ниже таблички у нас расшифровка, что такое:
Х- место для сиденья, не пригодное для детей этой весовой категории.
Из этого следует, что детей до 13 лет, перевозить в буханка нельзя, хоть с ремнями они хоть без!
Как-то так 😉 Удачи на дорогах…
Ну да, пусть пешком идут, прохлаждаются и омываются.
Перевозка непристегнутого ребенка на заднем сиденье авомобиля
Опции темы
- Подписаться на эту тему…
Поиск по теме
Перевозка непристегнутого ребенка на заднем сиденье авомобиля
Допускается ли перевозка ребенка до 12 лет без специального удерживающего устройства на заднем сиденье автомобиля в сопровождении взрослого, если автомобиль не оборудован задними ремнями безопасности с завода изготовителя?
Пункт ПДД:
22.9. Перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием специальных детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля — только с использованием специальных детских удерживающих устройств. Запрещается перевозить детей до 12-летнего возраста на заднем сиденье мотоцикла.
Как я понимаю этот пункт ПДД:
В правилах нигде не сказано (прямым текстом), что я обязан перевозить ребенка на переднем сиденье, если задние ремни безопасности отсутствуют. И мне не запрещается перевозить ребенка на заднем сиденье автомобиля, тем более если (например) ребенка в машине может укачать, и просто необходимо чтобы он находился под постоянным присмотром взрослого человека.
Как то в рубрике «авто-вопрос» на одной из барнаульских радиостанций задавался именно такой вопрос. На этот вопрос отвечал старший инспектор по пропаганде ГИБДД УВД по Барнаулу капитан милиции Олег Вольхин. И он ответил, что допускается перевозка детей до 12 лет на заднем сиденье автомобиля без специального удерживающего устройства в сопровождении взрослого, если автомобиль не оборудован задними ремнями безопасности.
Так ли это? Хочу получить обоснованный ответ на мой вопрос. Просто вчера у меня произошел спор с инспектором ГИБДД, он мне выписал протокол и направил на комиссию.
С 1 января 2007 года вступил в силу пункт 22.9 Правил дорожного движения, в соответствии с которым «допускается перевозка детей до 12 лет только с использованием специальных детских удерживающих устройств или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью штатных ремней безопасности». Эта тема вызвала у автолюбителей много вопросов.
В связи с этим редакция ИА «Амител» решила передать вопросы читателей amic.ru начальнику УГИБДД ГУВД по Алтайскому краю, полковнику милиции Алексею Белобородову.
Вот что он ответил:
В старых моделях отечественных автомобилей на задних сиденьях нет ремней безопасности. Как, в таком случае, поступать владельцам этих машин?
Правила перевозки детей предусмотрены п.22.9 Правил дорожного движения. Перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. В данном случае, речь идет об автомобилях, оборудованных ремнями безопасности на заводе изготовителе. В случае, если на автомобиле ремни не предусмотрены, водитель данного транспортного средства наказываться не будет.
Источник http://www.drive2.ru/l/464121451344036378/
Источник Источник http://forums.drom.ru/law/t1151319005.html
