ГОСТ Р ИСО 14122-1-2009 Безопасность машин. Средства доступа к машинам стационарные. Часть 1. Выбор стационарных средств доступа между двумя уровнями

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО
ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ

НАЦИОНАЛЬНЫЙ
СТАНДАРТ
РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ

ГОСТ Р ИСО
14122-1-2009

Безопасность машин

СРЕДСТВА ДОСТУПА К МАШИНАМ
СТАЦИОНАРНЫЕ

Выбор стационарных средств доступа
между двумя уровнями

ISO 14122-1:2001

Safety of machinery — Permanent means
of access to machinery — Part 1: Choice
of fixed means of access between two levels

Стандартинформ

Предисловие

Цели и принципы стандартизации в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании», а правила применения национальных стандартов Российской Федерации — ГОСТ Р 1.0-2004 «Стандартизация в Российской Федерации. Основные положения»

Сведения о стандарте

1 ПОДГОТОВЛЕН Экспериментальным научно-исследовательским институтом металлорежущих станков (ОАО «ЭНИМС») на основе собственного аутентичного перевода на русский язык стандарта, указанного в пункте 4

2 ВНЕСЕН Техническим комитетом по стандартизации ТК 70 «Станки»

3 УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 14 декабря 2009 г. № 767-ст

При применении настоящего стандарта рекомендуется использовать вместо ссылочных международных (региональных) стандартов соответствующие им национальные стандарты Российской Федерации, сведения о которых приведены в дополнительном приложении ДА

5 ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ

Информация об изменениях к настоящему стандарту публикуется в ежегодно издаваемом информационном указателе «Национальные стандарты», а текст изменений и поправок — в ежемесячно издаваемых информационных указателях «Национальные стандарты». В случае пересмотра (замены) или отмены настоящего стандарта соответствующее уведомление будет опубликовано в ежемесячно издаваемом информационном указателе «Национальные стандарты». Соответствующая информация, уведомление и тексты размещаются также в информационной системе общего пользования — на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет

Настоящий стандарт является первой частью серии стандартов «Безопасность машин. Средства доступа к машинам стационарные». Стандарты этой серии имеют следующие наименования:

— Часть 1. Выбор стационарных средств доступа между двумя уровнями

— Часть 2. Площадки для работы и проходы

— Часть 3. Лестницы наклонные и перила

— Часть 4. Лестницы вертикальные

Положения настоящего документа могут быть дополнены или изменены стандартом типа С.

Примечание 1 — Для машин, на которые распространяется стандарт типа С и которые спроектированы и изготовлены в соответствии с положениями стандарта типа С, положения этого стандарта являются приоритетными по сравнению с положениями стандарта типа В.

Цель настоящего стандарта — конкретизировать общие требования по безопасному доступу к машинам, указанные в стандарте EH 292-2/A1.

Размеры, указанные в стандарте, согласованы с эргономическими требованиями стандарта ЕН 547-3 «Безопасность машин. Размеры тела человека. Часть 3. Антропометрические данные».

Примечание 2 — Требования настоящего стандарта распространяются также на лестницы, изготовленные из неметаллических материалов (композитов, т.н. материалов с улучшенными свойствами и т.п.).

Настоящий стандарт содержит информацию, которую изготовитель должен предоставить в распоряжение пользователя.

ГОСТ Р ИСО 14122-1-2009

НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Безопасность машин

СРЕДСТВА ДОСТУПА К МАШИНАМ СТАЦИОНАРНЫЕ

Выбор стационарных средств доступа между двумя уровнями

Safety of machinery — permanent means of access to machinery —
Part 1: Choice of fixed means of access between two levels

Дата введения — 2011-01-01

1 Область применения

Настоящий стандарт устанавливает общие требования к средствам безопасного доступа к машинам в соответствии с EH 292-2/A1 и содержит рекомендации по правильному выбору средств доступа к машинам в тех случаях, когда необходимый доступ к машинам невозможен непосредственно с уровня земли или уровня пола.

Настоящий стандарт распространяется на все машины (стационарные или передвижные), которые должны быть оборудованы стационарными средствами доступа.

Настоящий стандарт может также применяться к подобным средствам доступа (площадки, мостки, лестницы) в той части здания, где будет установлена машина, если основная функция этой части здания состоит в обеспечении доступа к машине.

Примечание — Настоящий стандарт может также распространяться на средства доступа, не входящие в область применения стандарта. В этом случае должны приниматься во внимание соответствующие национальные стандарты или иные нормативно-технические документы.

Настоящий стандарт применим также к средствам доступа, не имеющим постоянного крепления к машине, которые можно передвигать, ставить сбоку от нее для выполнения некоторых операций, производимых машиной (например, замена инструмента на большом прессе)

Настоящий стандарт не следует применять к лифтам, передвижным подъемным платформам и другим средствам, созданным специально для подъема людей между двумя уровнями.

Настоящий стандарт применяется к машинам, изготовленным после даты его введения.

2 Нормативные ссылки

В настоящем стандарте использованы датированные и недатированные ссылки на международные (региональные) стандарты. При датированных ссылках последняя редакция международных (региональных) стандартов или изменения к ним могут быть действительны для настоящего стандарта только после введения изменений к настоящему стандарту или путем подготовки новой редакции настоящего стандарта. При недатированных ссылках действительно последнее издание приведенного ссылочного стандарта, включая изменения.

ЕН 292-1:1991 (ИСО 12100-1) Безопасность машин. Основные понятия, общие принципы конструирования. Часть 1. Основные термины, методология (EN 292-1:1991 (ISO 12100-1) Safety of machinery — Basic concepts, general principles for design — Part 1: Basic terminology, methodology)

EH 292-2/ A 1 (ИСО 12100-2) Безопасность машин. Основные понятия, общие принципы конструирования. Часть 2. Технические принципы и технические условия (EN 292-2/A1 (ISO 12100-2) Safety of machinery — Basic concepts, general principles for design — Part 2: Technical principles and specifications)

EH 1050:1996 ( ИСО 14121) Безопасность машин . Принципы оценки и определения риска (EN 1050 (ISO 14121) Safety of machinery — Principles for risk assessment)

EH 1070 Безопасность машин . Терминология (EN 1070. Safety of machinery — Terms and definitions)

EH ИСО 14122-2 Безопасность машин. Средства доступа к машинам стационарные. Часть 2: Площадки для работы и проходы (EN ISO 14122-2 Safety of machinery — Permanents means of access to machinery — Part 2: Working platforms and walkways)

EH ИСО 14122-3 Безопасность машин. Средства доступа к машинам стационарные. Часть 3. Лестницы наклонные и перила (EN ISO 14122-3 Safety of machinery — Permanents means of access to machinery — Part 3: Stairs, stepladders and guard-rails)

EH ИСО 14122-4:1996 Безопасность машин. Средства доступа к машинам стационарные. Часть 4. Лестницы вертикальные (EN ISO 14122-4 Safety of machinery — Permanents means of access to machinery — Part 4: Fixed ladders)

3 Термины и определения

В настоящем стандарте применены термины по ЕН 1070, а также следующие термины с соответствующими определениями (см. также рисунок 5):

3.1 лестница вертикальная (vertical ladder): Постоянное средство доступа с углом наклона от 75° до 90°, горизонтальные элементы которого являются ступенями (см. рисунок 1).

Рисунок 1 — Лестница с углом наклона от 75° до 90°

3.2 лестница крутая (stepladder): Постоянное средство доступа с углом наклона от 45° до 75°, горизонтальные элементы которого являются ступенями (см. рисунок 2).

Рисунок 2 — Лестницы с углом наклона от 45° до 75°

3.3 лестница ( stair ): Постоянное средство доступа с углом наклона от 20° до 45°, горизонтальные элементы которого являются ступенями (см. рисунок 3).

Рисунок 3 — Лестница с углом наклона от 20° до 45°

3.4 пандус ( ramp): Постоянное средство доступа, представляющее собой наклонную плоскость с углом наклона от 0° до 20° (см. рисунок 4).

Рисунок 4 — Пандус с углом наклона от 0° до 20°

4 Перечень основных опасностей

Основными опасностями, которые следует принимать во внимание при определении типа и местоположения средств доступа, являются следующие:

c) спотыкание (зацепившись за что-либо ногой);

d) чрезмерные физические усилия, например при подъеме на несколько лестниц;

e) падение материалов или предметов, которое может представлять опасность для людей. Другие опасности, связанные с машиной, например вызываемые работой машины (движущимися частями машины, движением самой машины для других движущихся машин, излучением, горячей поверхностью, туманом, паром, горячими жидкостями), или возникающие из-за окружающей среды (вредные примеси в воздухе), не рассматриваются в настоящем стандарте, но конструктор машины должен учитывать их, например, если они мешают доступу к машине.

Примечание — Принципы оценки и определения риска см. ЕН 1050.

Целью настоящего стандарта является предотвращение падения и/или чрезмерных усилий (повторяющихся напряжений) пользователя.

5 Требования к выбору стационарных средств доступа

5.1 Общие положения

Должны быть предусмотрены безопасные и удобные средства доступа ко всем зонам и точкам машины, где может возникнуть необходимость доступа человека в течение всей «жизни» машины (см. ЕН 292-1, подраздел 3.11)

5.2 Предпочтительные средства доступа

Предпочтительными средствами доступа к машинам должны быть следующие в порядке уменьшения предпочтения:

a) доступ непосредственно с уровня земли или уровня пола (см. 5.3.1.1 и ЕН ИСО 14122-2);

b) лифты, пандусы, лестницы (см. 5.4);

c) лестницы крутые и вертикальные (см. 5.5).

5.3 Выбор средств доступа

5.3.1.2 Если доступ по 5.3.1.1 невозможен или нецелесообразен, то для безопасного доступа следует выбирать пандус (см. 5.4, перечисление b)) или лестницу с углом наклона от 30° до 38° (см. 5.4, перечисление с)) или лифт.

5.3.2 Условия выбора типа лестницы

5.3.2.1 При конструировании средств доступа к машине следует, по возможности, избегать лестниц из-за высокого риска падения с них, а также из-за высоких физических нагрузок при пользовании ими.

5.3.2.2 Если невозможно применение средства доступа по 5.3.1, следует выбирать между лестницами с различными углами наклона. Окончательное решение принимается на основе оценки рисков, включающей эргономические аспекты.

Если уровень риска (см. ЕН 1050) оказывается слишком высоким, конструкция средств доступа к машине должна быть изменена так, чтобы снизить уровень риска (см. 5.3.1 и приложение А).

5.3.2.3 Далее в качестве примеров приведены варианты условий выбора лестниц с различными углами наклона. Это только примеры — окончательное решение всегда следует принимать на основе оценки рисков. В большинстве случаев должно быть выполнено несколько условий, чтобы обеспечить оптимальный выбор угла наклона стационарной лестницы:

a) кратчайшее расстояние по вертикали;

b) редкое использование средств доступа.

Примечание — При оценке частоты использования принимается во внимание весь срок службы машины. Если предусматривается редкое использование средств доступа, например, только во время сборки или монтажа машины или при проведении планово-предупредительного ремонта, совершенно не обязательно для этого устанавливать стационарную лестницу.

c) исключение переноса тяжелых и крупных инструментов или какого-либо иного груза при использовании средств доступа;

d) исключение использования средства доступа несколькими пользователями одновременно;

e) исключение использования средства доступа в качестве эвакуационных путей для персонала, получившего повреждения;

f) конструкция машины позволяет использование стационарных средств доступа только одного вида (см. 5.3.1).

Примечание — Примерами являются башенные краны и передвижные машины.

5.3.2.4 Условия выбора стационарных лестниц с различными углами наклона приведены в 5.5.

Установка лестницы с малым углом наклона или пандуса в качестве средства доступа между двумя уровнями всегда предпочтительнее, чем установка лестницы с большим углом наклона или вертикальной лестницы.

При выборе между лифтом, пандусом или лестницей нужно учитывать следующие факторы.

a) Лифт может быть наилучшим решением в следующих случаях:

— необходимость частого доступа нескольких человек;

— большие расстояния по вертикали;

— необходимость транспортировки тяжелого груза.

При применении лифта должен быть разработан альтернативный маршрут эвакуации.

b) Пандус может быть наилучшим решением в следующих случаях:

— малые расстояния по вертикали;

— необходимость использования колесного транспорта (вилочных погрузчиков, тележек и т.п.).

Различные углы наклона пандуса зависят от использования:

— для ручных тележек и другого ручного колесного транспорта максимальный угол наклона не должен превышать 3° (особенно, если транспорт предназначен для использования лицами с физическими недостатками);

— для моторных средств передвижения (например, вилочных погрузчиков) максимальный угол наклона допускается увеличивать до 7°;

— для передвижения пешком максимальный угол наклона допускается увеличивать до 20° (предпочтительнее — не более 10°).

Примечание 1 — Пандусы часто предпочтительнее, чем лестницы с одной или двумя ступенями.

Примечание 2 — Качество поверхности имеет очень большое влияние на безопасность пандуса. Поверхность должна иметь хорошее сопротивление скольжению, особенно для пандусов с углом наклона 10° и более.

c) Лестницы с углом наклона от 20° до 45° (см. ЕН ИСО 14122-3).

Предпочтительно следует применять стационарные лестницы с углом наклона от 30° до 38°.

При выборе между лестницей с углом наклона от 45 ° до 75° и вертикальной лестницей следует учитывать, по меньшей мере, требования, изложенные в перечислениях а) и b). Подробные требования к этим средствам доступа см. в ЕН ИСО 14122-3 и ЕН ИСО 14122-4.

a) опасности, возникающие при пользовании лестницей с углом наклона от 45° до 75°:

— если человек спускается по лестнице спиной к ней, может возникнуть повышенная опасность падения;

— если человек пользуется лестницей при переносе небольших предметов, может возникнуть повышенная опасность падения;

— в соответствии с ЕН ИСО 14122-3 должна быть ограничена максимальная длина пролета лестницы без площадки для отдыха;

— если рабочее пространство ограничено или имеются особые технологические требования, допускается выбирать лестницы с углом наклона от 60° до 75°.

b) опасности, возникающие при пользовании вертикальной лестницей:

— спускаться по вертикальной лестнице следует, обернувшись лицом к ней и держась руками за боковые стойки или за ступени. Спуск человека спиной к лестнице запрещен;

— использование лестницы требует больших физических усилий;

— в соответствии с ЕН ИСО 14122-4 должна быть ограничена максимальная длина пролета лестницы без площадки для отдыха;

— для защиты пользователя вертикальной лестницей от падения с высоты следует выбирать в качестве альтернативы стационарные защитные ограждения или индивидуальные средства защиты со стопорным устройством;

— предпочтение следует отдавать стационарным защитным ограждениям, т.к. это средство имеется всегда и обеспечивает уровень безопасности независимо от действий пользователя;

— там, где невозможно применять стационарные защитные ограждения, следует использовать индивидуальное средство защиты со стопорным устройством. Индивидуальное средство защиты эффективно только, если оператор сознательно выбирает именно его.

Если в качестве индивидуального средства защиты используется страховочный пояс с плохо отрегулированным стопорным устройством, может возникнуть опасность падения.

Применение средств индивидуальной защиты, например, стопорного устройства, допускается только для редкого и специализированного доступа (например, при ремонте).

Примечание — Правильно выбранное индивидуальное защитное устройство от падения может замедлить падение эффективнее, чем стационарное защитное ограждение.

А — пандус рекомендуемый; В — пандус с повышенным сопротивлением скольжению; С — лестница с углом наклона от 20° до 30°; D — лестница с углом наклона от 30° до 38°, рекомендуемая; Е — лестница с углом наклона от 38° до 45°; F — лестница с углом наклона от 45° до 60°, рекомендуемая; G — лестница с углом наклона от 60° до 75°; Н — лестница вертикальная рекомендуемая

Рисунок 5 — Диапазон применения различных средств доступа

6 Инструкция по монтажу

Вся информация по правильному монтажу средств доступа должна содержаться в инструкции. В частности, должна быть включена следующая информация:

— о способах крепления средства доступа;

— о монтаже и креплении направляющих, обеспечивающих применение регулируемого стопорного устройства.

Приложение А
(справочное)

А.1 Изменить положение опор (колонн), балок (поперечин), трубопроводов, кабельных коробок, платформ, резервуаров-хранилищ и т.п. таким образом, чтобы обеспечить возможность использования лестниц или других средств доступа, разработанных в соответствии с ЕН ИСО 14122.

А.2 Изменить конструкцию или размещение средства доступа так, чтобы обеспечить возможность использования лестниц или других средств доступа, разработанных в соответствии с ЕН ИСО 14122.

Пример 1 — Расположить место доступа с другой стороны машины так, чтобы было достаточно места для средства доступа, разработанного в соответствии с ЕН ИСО 14122. Можно добавить горизонтальные площадки.

Пример 2 — Изменить конструкцию средства доступа так, чтобы обеспечить возможность его установки (например, изменить направление движения).

А.3 Изменить конструкцию машины так, чтобы обеспечить доступ к машине с уровня пола.

Пример 1 — Разместить точки смазки вблизи уровня пола с помощью трубопровода.

Пример 2 — Использовать различные способы смазки, например:

— централизованная постоянная смазка;

— схема смазки с насосом, управляемым с уровня пола.

Пример 3 — Двигатель и коробки передач размещать так, чтобы доступ к ним с целью ремонта или обслуживания можно было осуществлять с уровня пола.

Пример 4 — Машину установить на другом месте так, чтобы был возможен доступ к ней, например с уже существующей площадки.

Пример 5 — Изменить положение трубопроводов и/или клапанов так, чтобы обслуживание их можно было производить с уровня пола.

Приложение ДА
(справочное)

Обозначение ссылочного международного стандарта

Обозначение и наименование соответствующего национального стандарта

ЕН 292-1:1991 (ИСО 12100-1)

ГОСТ ИСО 12100-1-2007 Безопасность машин. Основные понятия, общие принципы конструирования. Часть 1. Основные термины, методология

ЕН 292-2:1991 + А1 (ИСО 12100-2)

ГОСТ ИСО 12100-2-2007 Безопасность машин. Основные понятия, общие принципы конструирования. Часть 2. Технические принципы

ЕН 1050:1996 (ИСО 14121)

ГОСТ Р 51344-99 Безопасность машин. Принципы оценки и определения риска

ГОСТ ЕН 1070-2003 Безопасность оборудования. Термины и определения

ГОСТ Р ИСО 14122-3-2009 Безопасность машин. Средства доступа к машинам стационарные. Часть 3. Лестницы и перила

ГОСТ Р ИСО 14122-4-2009 Безопасность машин. Средства доступа к машинам стационарные. Часть 4. Лестницы вертикальные

* Соответствующий национальный стандарт отсутствует. До его утверждения рекомендуется использовать перевод на русский язык данного международного стандарта. Перевод данного международного стандарта находится в Федеральном информационном фонде технических регламентов и стандартов.

Примечание — В настоящей таблице использованы следующие условные обозначения степени соответствия стандартов:

— IDT — идентичные стандарты;

— MOD — модифицированные стандарты.

Приложение ДБ
(справочное)

Требования, установленные настоящим стандартом, соответствуют и расширяют требования действующих национальных стандартов и других нормативных документов.

Обозначение национального стандарта

Наименование национального стандарта или другого нормативного документа

Лестницы маршевые, площадки и ограждения стальные. Технические условия

Ограждения лестниц, балконов и крыш стальные. Общие технические условия

Площадки и лестницы для строительно-монтажных работ. Общие технические условия

Правила устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов

Лестницы пожарные наружные стационарные и ограждения крыш. Общие технические требования. Методы испытаний

Библиография

Лестницы. Требования, испытания, маркировка (Ladders. Requirements, tests, markings)

EH 294 (ИСО 12852)

(EN 294 (ISO 12852))

Безопасность машин. Установление безопасных расстояний, препятствующих касанию руками опасных зон (Safety of machinery. Safety distances to prevent danger zones being reached by the upper limbs)

EH 349 (ИСО 13854)

(EN 349 (ISO 13854))

Безопасность машин. Минимальные расстояния, предохраняющие части тела человека от повреждений (Safety of machinery. Minimum gaps to avoid crushing of parts of the human body)

Индивидуальные средства защиты от падения с высоты. Стопорные устройства, перемещаемые по жесткой линии крепления (Personal protective equipment against falls from a height. Guided type fall arresters on a rigid anchorage line)

Индивидуальные средства защиты от падения с высоты. Методы испытаний (Personal protective equipment against falls from a height. Test methods)

Безопасность машин. Размеры тела человека. Часть 1. Принципы определения размеров проемов, обеспечивающих полный доступ человека к машине (Safety of machinery. Human body measurement. Part 1. Principles for determining the dimensions required for openings for whole body access into machinery)

Безопасность машин. Размеры тела человека. Часть 2. Принципы определения требуемых размеров отверстий, обеспечивающих доступ человека к машине частями тела (Safety of machinery. Human body measurement. Part 2. Principle for determining the dimensions required for openings for whole body access into machinery)

Безопасность машин. Размеры тела человека. Часть 3. Антропометрические данные (Safety of machinery. Human body measurement. Part 3. Anthropometric data)

Защита от падения с высоты. Устройства крепления. Требования и испытания (Protection against falls from a height. Anchorage devices. Requirements and testing)

ЕН 811 (ИСО 13853)

(EN 811 (ISO 13853))

Безопасность машин. Установление расстояний, препятствующих касанию ногами опасных зон (Safety of machinery. Safety distances to prevent danger zones being reached by the lower limbs)

Ключевые слова: машина, средства доступа стационарные, лестница стационарная, лестница крутая, лестница вертикальная, пандус, перила, основные опасности

«НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ БАЗОВЫЕ ПРИНЦИПЫ И ПРИНЦИПЫ БЕЗОПАСНОСТИ ДЛЯ ИНТЕРФЕЙСА ЧЕЛОВЕК-МАШИНА, . »

ГОСТ Р 50462-2009

НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

БАЗОВЫЕ ПРИНЦИПЫ И ПРИНЦИПЫ БЕЗОПАСНОСТИ ДЛЯ ИНТЕРФЕЙСА «ЧЕЛОВЕК-МАШИНА»,

ВЫПОЛНЕНИЕ И ИДЕНТИФИКАЦИЯ

Идентификация проводников посредством цветов и буквенно-цифровых обозначений

Basic and safety principles for man-machine interface, marking and identification. Identification of conductors by colours and alphanumerics ОКС 01.070 29.020 ОКП 34 3700 Дата введения 2011-01-01 Предисловие Цели и принципы стандартизации в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 27 декабря 2002 г. N 184-ФЗ «О техническом регулировании», а правила применения национальных стандартов Российской Федерации — ГОСТ Р 1.0-2004 «Стандартизация в Российской Федерации.

Основные положения» Сведения о стандарте 1 ПОДГОТОВЛЕН Федеральным государственным унитарным предприятием «Всероссийский научно-исследовательский институт стандартизации и сертификации в машиностроении» (ВНИИНМАШ) на основе собственного аутентичного перевода стандарта, указанного в пункте 4 2 ВНЕСЕН Техническим комитетом по стандартизации ТК 331 «Низковольтная коммутационная аппаратура и комплектные устройства распределения, защиты, управления и сигнализации» 3 УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 3 декабря 2009 г. N 554-ст 4 Настоящий стандарт модифицирован по отношению к международному стандарту МЭК 60446:2007 «Базовые принципы и принципы безопасности для интерфейса «человек-машина», выполнение и идентификация. Идентификация проводников посредством цветов или буквенно-цифровых обозначений» (IEC 60446:2007 «Basic and safety principles for man-machine interface, marking and identification.

Identification of conductors by colours or alphanumerics») 5 ВЗАМЕН ГОСТ Р 50462-92 (МЭК 446-89) Информация об изменениях к настоящему стандарту публикуется в ежегодно издаваемом информационном указателе «Национальные стандарты», а текст изменений и поправок — в ежемесячно издаваемых указателях «Национальные стандарты». В случае пересмотра (замены) или отмены настоящего стандарта соответствующее уведомление будет опубликовано в ежемесячно издаваемом информационном указателе «Национальные стандарты». Соответствующая информация, уведомление и тексты размещаются также в информационной системе общего пользова

Международный стандарт МЭК 60446:2007 «Базовые принципы и принципы безопасности для интерфейса «человек-машина», выполнение и идентификация. Идентификация проводников посредством цветов или буквенно-цифровых обозначений», на основе которого разработан настоящий национальный стандарт, является базовой публикацией по безопасности и предназначен для использования техническими комитетами по стандартизации в соответствии с принципами, установленными в Руководстве МЭК 104 «Подготовка публикаций по безопасности и использование базовых публикаций по безопасности и групповых публикаций по безопасности» и Руководстве ИСО/МЭК 51 «Аспекты безопасности. Рекомендации для их включения в стандарты».

Настоящий стандарт в соответствии с ГОСТ Р 51898-2002 «Аспекты безопасности. Правила включения в стандарты» относится к группе основополагающих стандартов на безопасность. Применение настоящего стандарта направлено на снижение вероятности поражения электрическим током при эксплуатации электрооборудования и электроустановок.

Если требования настоящего стандарта не включены в нормативные документы по стандартизации на электрооборудование и электроустановки или на него нет ссылок в этих документах, или если требования нормативных документов противоречат требованиям настоящего стандарта, то для обеспечения безопасности следует руководствоваться настоящим стандартом.

По сравнению с ГОСТ Р 50462-92 (МЭК 446-89) настоящий стандарт значительно пересмотрен в сторону более четкого применения цветов и буквенно-цифровых обозначений для идентификации проводников.

По отношению к стандарту МЭК 60446:2007 из настоящего стандарта исключены отдельные примечания, касающиеся особенностей маркировки проводников цветом для США, Канады и Японии, исключены примечания, допускающие не осуществлять маркировку цветом по решению технических комитетов по стандартизации.

В настоящем стандарте уточнена терминология. Настоящий стандарт дополнен требованиями к цветовой идентификации фазных проводников в однофазных электрических цепях переменного тока и полюсных проводников в электрических цепях постоянного тока. Настоящий стандарт дополнен буквенно-цифровыми обозначениями для фазных, полюсных и заземленных линейных проводников. В настоящем стандарте приведена исправленная и дополненная таблица А.1 стандарта МЭК 60446:2007.

Технические требования в настоящем стандарте набраны прямым шрифтом, примечания набраны мелким прямым шрифтом. Дополнительные требования, а также требования, отличные от требований стандарта МЭК 60446:2007, набраны курсивом.

1 Область применения Настоящий стандарт устанавливает общие правила для использования определенных цветов и буквенно-цифровых обозначений для идентификации проводников с целью обеспечения безопасности при эксплуатации электрооборудования и электроустановок. Установленные в настоящем стандарте цвета и буквенно-цифровые обозначения проводников предназначены для применения в кабельной продукции, шинах, электрическом оборудовании и электроустановках.

2 Нормативные ссылки

В настоящем стандарте использованы нормативные ссылки на следующие стандарты:

ГОСТ 28763-90 Код для обозначения цветов ГОСТ Р 51330.10-99 Электрооборудование взрывозащищенное. Часть 11. Искробезопасная электрическая цепь «i» (МЭК 60079-11-99) ГОСТ Р 52350.11-2005 Электрооборудование для взрывоопасных газовых сред. Часть 11.

Искробезопасная электрическая цепь «i» (МЭК 60079-11-2006) ГОСТ Р МЭК 60227-2-99 Кабели с поливинилхлоридной изоляцией на номинальное напряжение 450/750 включительно. Методы испытаний Примечание — При пользовании настоящим стандартом целесообразно проверить действие ссылочных стандартов в информационной системе общего пользования — на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет или по ежегодно издаваемому информационному указателю «Национальные стандарты», который опубликован по состоянию на 1 января текущего года, и по соответствующим ежемесячно издаваемым информационным указателям, опубликованным в текущем году. Если ссылочный стандарт заменен (изменен), то при пользовании настоящим стандартом следует руководствоваться заменяющим (измененным) стандартом. Если ссылочный стандарт отменен без замены, то положение, в котором дана ссылка на него, применяется в части, не затрагивающей эту ссылку.

3 Термины и определения

В настоящем стандарте применены следующие термины с соответствующими определениями:

3.1 функциональный проводник уравнивания потенциалов: Проводник, предназначенный для функционального уравнивания потенциалов.

3.2 функциональный заземляющий проводник: Заземляющий проводник, предназначенный для функционального заземления.

3.3 линейный проводник: Проводник, находящийся под напряжением в нормальном режиме и используемый для передачи и распределения электрической энергии, но не нейтральный проводник или средний проводник.

[МЭС 195-02-08] Примечание — Для целей настоящего стандарта используются также термины «фазный проводник» и «полюсный проводник».

3.4 средний проводник: Проводник, электрически присоединенный к средней точке электрической системы постоянного тока и используемый для передачи и распределения электрической энергии.

[МЭС 195-02-07, изм]

3.5 нейтральный проводник: Проводник, электрически присоединенный к нейтральной точке или средней точке электрической системы переменного тока и используемый для передачи и распределения электрической энергии.

[МЭС 195-02-06, изм]

3.6 совмещенный защитный заземляющий и линейный проводник (PEL-проводник):

Проводник, совмещающий функции защитного заземляющего проводника и линейного проводника.

[МЭС 195-02-14, изм]

3.7 совмещенный защитный заземляющий и средний проводник (РЕМ-проводник):

Проводник, совмещающий функции защитного заземляющего проводника и среднего проводника.

[МЭС 195-02-13, изм]

3.8 совмещенный защитный заземляющий и нейтральный проводник (PEN-проводник):

Проводник, совмещающий функции защитного заземляющего проводника и нейтрального проводника.

[МЭС 195-02-12, изм]

3.9 защитный проводник уравнивания потенциалов: Защитный проводник, предназначенный для защитного уравнивания потенциалов.

3.10 заземленный защитный проводник уравнивания потенциалов: Защитный проводник уравнивания потенциалов, имеющий электрическое соединение с заземляющим устройством.

[МЭК 60446, статья 3.10, изм]

3.11 незаземленный защитный проводник уравнивания потенциалов: Защитный проводник уравнивания потенциалов, не имеющий электрического соединения с заземляющим устройством.

[МЭК 60446, статья 3.11, изм]

3.12 защитный проводник (обозначение: РЕ): проводник, предназначенный для целей безопасности, например для защиты от поражения электрическим током.

3.13 заземленный линейный проводник: Линейный проводник, имеющий электрическое соединение с заземляющим устройством.

3.14 защитный заземляющий проводник: Защитный проводник, предназначенный для защитного заземления.

3.15 полюсный проводник: Линейный проводник, используемый в электрической цепи постоянного тока.

3.16 фазный проводник: Линейный проводник, используемый в электрической цепи переменного тока.

4 Идентификация проводников Проводники должны быть идентифицированы или посредством цветов, или посредством буквенноцифровых обозначений, или обоими способами. Идентификация проводников посредством цветов должна соответствовать требованиям раздела 5, а идентификация проводников посредством буквенноцифровых обозначений — требованиям раздела 6.

5 Идентификация посредством цветов

5.1 Общие положения Для идентификации проводников применяют черный, коричневый, красный, оранжевый, желтый, зеленый, светло-синий (именуемый далее синим), фиолетовый, серый, белый, розовый, бирюзовый цвета.

Примечание — Перечень цветов и их буквенный код приведены в ГОСТ 28763.

Цветовая идентификация должна быть выполнена на концах и желательно по всей длине проводника или посредством цвета изоляции, или посредством цветных меток, за исключением неизолированных проводников, где цветовая идентификация должна быть выполнена на концах и в точках соединений.

Идентификация посредством цвета или меток не требуется для:

— концентрических жил кабелей;

— металлической оболочки или брони кабелей в случае, когда они использованы в качестве защитного проводника;

— неизолированных проводников в тех случаях, когда постоянная идентификация не является возможной;

— сторонних поводящих частей, используемых в качестве защитного проводника;

— открытых поводящих частей, используемых в качестве защитного проводника.

Дополнительные метки, например буквенно-цифровые обозначения, допускаются при условии, что цветовая идентификация остается однозначной.

5.2 Применение отдельных цветов 5.2.1 Разрешенные цвета Для идентификации проводников не должны быть использованы по отдельности желтый и зеленый цвета. Желтый и зеленый цвета следует применять только в комбинации желто-зеленого цвета.

5.2.2 Нейтральный и средний проводники Нейтральный и средний проводники следует идентифицировать синим цветом. Синий цвет не должен быть использован для идентификации никакого другого проводника, кроме заземленного линейного проводника.

Если применяют идентификацию посредством цвета, неизолированные проводники, используемые в качестве нейтрального или среднего проводников, должны быть или окрашены посредством синей полосы шириной от 15 до 100 мм в каждом устройстве или оболочке и каждом доступном месте, или окрашены синим цветом по всей их длине.

Примечание — Для взрывозащищенного оборудования по ГОСТ Р 51330.10 и ГОСТ Р 52350.11 синий цвет применяют для маркировки зажимов, соединительных коробок, штепсельных вилок и штепсельных розеток взрывобезопасных цепей.

5.2.3 Фазные проводники в электрических цепях переменного тока Для фазных проводников предпочтительными цветами являются черный, коричневый и серый.

Примечания 1 Заземленный фазный проводник идентифицируют синим цветом.

2 Если возможна путаница с цветовым обозначением нейтрального проводника, среднего проводника или заземленного полюсного проводника, то на концах заземленных фазных проводников и в точках их соединений должны быть указаны буквенно-цифровые обозначения по 6.2.14.

3 Ни фазировка, ни направление вращения не подразумеваются данными цветами.

Для фазного проводника однофазной электрической цепи, питающейся непосредственно от однофазного источника питания, предпочтительным цветом является коричневый. В том случае, если однофазная электрическая цепь является ответвлением от трехфазной электрической цепи, цветовая идентификация фазного проводника однофазной электрической цепи должна совпадать с цветовой идентификацией того фазного проводника трехфазной электрической цепи, с которым он имеет электрическое соединение.

5.2.4 Полюсные проводники в электрических цепях постоянного тока

Для положительного полюсного проводника предпочтительным цветом является коричневый.

Для отрицательного полюсного проводника предпочтительным цветом является серый. В том случае, если двухпроводная электрическая цепь постоянного тока является ответвлением от трехпроводной электрической цепи постоянного тока, цветовая идентификация полюсного проводника двухпроводной электрической цепи должна совпадать с цветовой идентификацией того полюсного проводника трехпроводной электрической цепи, с которым он имеет электрическое соединение.

Примечания 1 Предпочтительным цветом заземленного полюсного проводника является синий.

2 Если возможна путаница с цветовым обозначением среднего проводника, нейтрального проводника или заземленного фазного проводника, то на концах заземленных полюсных проводников и в точках их соединений должны быть указаны буквенно-цифровые обозначения по 6.2.14.

5.3 Применение двухцветных комбинаций 5.3.1 Разрешенные цвета Комбинации любых двух цветов, включенных в перечень 5.1, разрешены в том случае, если нет риска путаницы.

Чтобы избежать такой путаницы, зеленый и желтый цвета запрещено использовать в цветовых комбинациях иных, чем комбинация желто-зеленого цвета. Применение комбинации желтого и зеленого цветов предназначено только для целей 5.3.2-5.3.6.

5.3.2 Защитные проводники Защитные проводники должны быть идентифицированы посредством двухцветной желто-зеленой комбинации.

Примечание 1 — Для однозначной идентификации определенного защитного проводника может потребоваться дополнительная маркировка.

Примечание 2 — Для PEN-, PEL- и РЕМ-проводников требуется дополнительная цветовая маркировка.

Комбинация желтого и зеленого цветов предназначена только для идентификации защитного проводника.

Желто-зеленая цветовая комбинация должна быть такой, чтобы на любых 15 мм длины проводника, где применяют цветовое обозначение, один из этих цветов покрывал не менее 30% и не более 70% поверхности проводника, а другой цвет покрывал остаток этой поверхности.

Если неизолированные проводники, используемые в качестве защитных проводников, поставляют с окраской, они должны быть окрашены в желто-зеленый цвет или по всей длине каждого проводника, или в каждом отсеке или блоке, или в каждом доступном месте. Если для цветовой идентификации используют липкую ленту, то должна быть применена только двухцветная желто-зеленая лента.

Примечание 3 — В тех случаях, когда защитный проводник может быть легко идентифицирован посредством его формы, конструкции или положения, например концентрическая жила, допускается не выполнять цветовое обозначение по всей его длине, однако концы или доступные места должны быть идентифицированы графическим символом или желто-зеленой двухцветной комбинацией, или буквенно-цифровым обозначением «РЕ».

Примечание 4 — Если сторонние проводящие части используют в качестве защитного проводника, то допускается не выполнять их идентификацию цветами.

5.3.3 PEN-проводники PEN-проводники, когда они изолированы, должны быть маркированы посредством одного из следующих способов:

желто-зеленым цветом по всей их длине и, кроме того, метками синего цвета на их концах и в точках соединений;

синим цветом по всей их длине и, кроме того, метками желто-зеленого цвета на их концах и в точках соединений.

Примечание — Дополнительные синие метки можно не наносить на концы PEN-проводников внутри электрического оборудования, если соответствующее требование имеется в стандарте на это электрооборудование.

5.3.4 PEL-проводники PEL-проводники, когда они изолированы, должны быть маркированы желто-зеленым цветом по всей их длине и, кроме того, метками синего цвета на их концах и в точках соединений.

Если возможна путаница с PEN- или РЕМ-проводником, на концах PEL-проводника и в точках соединений должно быть указано буквенно-цифровое обозначение согласно 6.2.4.

Примечание — Дополнительные синие метки можно не наносить на концы PEL-проводников внутри электрического оборудования, если соответствующее требование имеется в стандарте на это электрооборудование 5.3.5 РЕМ-проводники РЕМ-проводники, когда они изолированы, должны быть маркированы желто-зеленым цветом по всей их длине и, кроме того, метками синего цвета на их концах и в точках соединений.

Если возможна путаница с PEN- или PEL-проводником, на концах РЕМ-проводника и в точках соединений должно быть указано буквенно-цифровое обозначение согласно 6.2.5.

Примечание — Дополнительные синие метки можно не наносить на концы РЕМ-проводников внутри электрического оборудования, если соответствующее требование имеется в стандарте на это электрооборудование.

5.3.6 Защитные проводники уравнивания потенциалов Защитные проводники уравнивания потенциалов должны быть идентифицированы посредством желто-зеленой двухцветной комбинации, которая определена в 5.3.2.

6 Идентификация посредством буквенно-цифровых обозначений

6.1 Общие положения Буквенно-цифровая система обозначений применяется для идентификации отдельных проводников и проводников в группе проводников. Проводники с изоляцией желто-зеленого цвета должны быть идентифицированы только в качестве некоторых, конкретно указанных проводников в соответствии с 6.2.2-6.2.8.

Буквенно-цифровая маркировка должна быть четкой и стойкой.

Примечание — Проверку стойкости маркировки цветом выполняют по ГОСТ Р МЭК 60227-2.

Все буквенно-цифровые обозначения должны быть контрастными по отношению к цвету изоляции.

Идентификацию следует обозначать арабскими цифрами.

Для того, чтобы избежать путаницы, цифры 6 и 9, не относящиеся к какой-либо группе, должны быть подчеркнуты.

Буквенно-цифровые обозначения (см. 6.2) не должны быть использованы для иной цели, чем та, которая установлена.

6.2 Идентификация проводников конкретных типов 6.2.1 Нейтральный проводник Буквенно-цифровая идентификация нейтрального проводника должна быть «N».

6.2.2 Защитный проводник Буквенно-цифровая идентификация защитного проводника должна быть «РЕ». Эту идентификацию применяют также для защитного заземляющего проводника.

6.2.3 PEN-проводник Буквенно-цифровая идентификация PEN-проводника должна быть «PEN».

6.2.4 PEL-проводник Буквенно-цифровая идентификация PEL-проводника должна быть «PEL».

6.2.5 РЕМ-проводник Буквенно-цифровая идентификация РЕМ-проводника должна быть «РЕМ».

6.2.6 Защитный проводник уравнивания потенциалов Буквенно-цифровая идентификация защитного проводника уравнивания потенциалов должна быть «РВ».

Примечание — Защитный проводник уравнивания потенциалов в большинстве случаев представляет собой заземленный защитный проводник уравнивания потенциалов. Его необязательно обозначать «РВЕ». Однако в тех случаях, когда в электроустановке одновременно применяют заземленные и незаземленные защитные проводники уравнивания потенциалов (например, в электроустановках медицинских учреждений), они должны быть идентифицированы обозначениями «РВЕ» и «PBU».

6.2.7 Заземленный защитный проводник уравнивания потенциалов

Если необходимо проводить различие между заземленным защитным проводником уравнивания потенциалов и незаземленным защитным проводником уравнивания потенциалов, буквенно-цифровая идентификация заземленного защитного проводника уравнивания потенциалов должна быть «РВЕ».

6.2.8 Незаземленный защитный проводник уравнивания потенциалов

Если необходимо проводить различие между заземленным защитным проводником уравнивания потенциалов и незаземленным защитным проводником уравнивания потенциалов, буквенно-цифровая идентификация незаземленного защитного проводника уравнивания потенциалов должна быть «PBU».

6.2.9 Функциональный заземляющий проводник Буквенно-цифровая идентификация функционального заземляющего проводника должна быть «FE».

6.2.10 Функциональный проводник уравнивания потенциалов Буквенно-цифровая идентификация функционального проводника уравнивания потенциалов должна быть «FB».

6.2.11 Средний проводник Буквенно-цифровая идентификация среднего проводника должна быть «М».

6.2.12 Фазные проводники Буквенно-цифровая идентификация фазного проводника однофазной электрической цепи должна быть «L». Буквенно-цифровая идентификация фазных проводников трехфазной электрической цепи должна быть «L1», «L2» и «L3».

В том случае, если однофазная электрическая цепь является ответвлением от трехфазной электрической цепи, буквенно-цифровая идентификация фазного проводника однофазной электрической цепи должна совпадать с буквенно-цифровой идентификацией того фазного проводника трехфазной электрической цепи, с которым он имеет электрическое соединение.

6.2.13 Полюсные проводники Буквенно-цифровая идентификация положительного полюсного проводника должна быть «L+», отрицательного полюсного проводника должна быть «L-«.

В том случае, если двухпроводная электрическая цепь постоянного тока является ответвлением от трехпроводной электрической цепи постоянного тока, буквенно-цифровая идентификация полюсного проводника двухпроводной электрической цепи должна совпадать с буквенно-цифровой идентификацией того полюсного проводника трехпроводной электрической цепи, с которым он имеет электрическое соединение.

6.2.14 Заземленные линейные проводники Буквенно-цифровая идентификация заземленного фазного проводника однофазной электрической цепи должна быть «LE», заземленных фазных проводников трехфазной электрической цепи должна быть «LE1», «LE2» и «LE3».

Буквенно-цифровая идентификация заземленного положительного полюсного проводника должна быть «LE+», заземленного отрицательного полюсного проводника должна быть «LE-«.

Идентификация проводников посредством цветового кода и буквенно-цифрового обозначения В таблице А.1 представлена информация об идентификации проводников посредством цветового кода и буквенно-цифрового обозначения.

Таблица А.1 — Идентификация проводников посредством цветового кода и буквенно-цифрового обозначения

Функциональный проводник FB уравнивания потенциалов

«НАЦИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ Стандарт организации Инженерные сети зданий и сооружений внутренние УСТРОЙСТВО ТЕПЛОНАСОСНЫХ СИСТЕМ ТЕПЛОХЛАДОСНАБЖЕНИЯ ЗДАНИЙ Правила, контроль выполнения, требования к результатам работ СТО НОСТРОЙ 149 Проект, окончательная редакция Закрытое акционерное общество «ИСЗС – Консалт» Общество с ограниченной ответственностью «Издательство БСТ» Москва 2014 СТО НОСТРОЙ 149 (проект, окончательная редакция) Предисловие РАЗРАБОТАНЫ Закрытым акционерным обществом. »

«А АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА МАГНИТОГОРСКА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ У П РА В Л Е Н И Е О БРА ЗО В А Н И Я ПРИКАЗ 2015 № О проведении открытого конкурса проектов и учебно-исследовательских работ «Юный исследователь» Во исполнение плана управления образования администрации города, с целью создания условий для интеллектуального развития одаренных детей образовательных учреждений города ПРИКАЗЫВАЮ: 1. Директору МУ ДО «Центр детского творчества Орджоникидзевского района» JI.H. Ходуновой подготовить и провести. »

«УДК 553 Применение методов проектного менеджмента в управлении геологоразведочными работами Молодовский В.А научный руководитель – старший преподаватель Голованова Л. В. Сибирский Федеральный Университет Введение Геологоразведочные работы (на нефть и газ) представляют собой совокупность производственных и научно-изыскательских работ по геологическому изучению недр, выявлению перспективных территорий, открытию месторождений, их оценке и подготовке к разработке. Конечная цель геолого-разведочных. »

«Общество с ограниченной ответственностью “Рыбопромысловые автоматизированные системы” г. Калининград СИСТЕМА АВТОМАТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССОМ СТЕРИЛИЗАЦИИ (САУСТ-ПЛК) Техническое описание и инструкция по эксплуатации РАС 10.00.00.18 ТО Калининград – 2010 РАС 10.00.00.18 ТО 2 Содержание 1. ОБЩАЯ ЧАСТЬ 2. ТЕХНИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ 2.1. Назначение системы 2.2. Основные технические характеристики 2.3. Конструкция системы 2.4. Описание типов стерилизации и определение F-эффекта 2.4.1. Паровая. »

«Отраслевые научные и прикладные исследования: Науки о земле УДК 622.279 АНАЛИЗ ОСЛОЖНЕНИЙ ПРИ ЭКСПЛУАТАЦИИ ГАЗОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ НА ЗАВЕРШАЮЩЕЙ СТАДИИ И РАЗРАБОТКА МЕТОДА ПРОГНОЗИРОВАНИЯ СОСТОЯНИЯ ПОРОД-КОЛЛЕКТОРОВ НА ОСНОВЕ МЕТОДОВ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ ––––––– ANALYSIS OF THE COMPLICATIONS AT USAGES GAS FIELDS ON TERMINATING STAGE AND DEVELOPMENT OF THE METHOD OF THE FORECASTING OF THE CONDITION OF THE SORTS-COLLECTOR ON BASE OF THE METHODS INTERDISCIPLINARY MODELING Березовский. »

«УДК 316 Радионов Максим Валерьевич соискатель кафедры социологии и психологии Южно-Российского государственного политехнического университета имени М.И. Платова Milena.555@mail.ru Maksim V. Radionov applicant. Department of sociology and psychology, Southern Russian State Polytechnical University (NPI) of M. I. Platov Milena.555@mail.ru Информационная безопасность: социологическая концептуализация Information security: sociological conceptualization Аннотация. Статья посвящена проблеме. »

«РЕЗОЛЮЦИЯ Всероссийского форума, посвященного Всемирному Дню качества и Европейской неделе качества, состоявшегося 13-14 ноября 2013 года в г. Ульяновске Всероссийский форум организован Всероссийской организацией качества, Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, Правительством Ульяновской области, журналом «Стандарты и качество», Ульяновским ЦСМ, рядом других организаций. В его работе на пленарном заседании и на «круглых столах» приняли участие свыше 500. »

«Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» Институт Государственного управления, права и инновационных технологий (ИГУПИТ) Выпуск 2, март – апрель 2014 Опубликовать статью в журнале Источник Источник Источник Источник http://publ.naukovedenie.ru Связаться с редакцией: publishing@naukovedenie.ru УДК 678.0 Панова Ирина Михайловна ФБГОУ ВПО «Московский Государственный Технический Университет им. Н.Э. Баумана» Россия, Москва1 Доцент, кандидат технических наук E-Mail: pim-07@mail.ru Износ трибопластов в подшипниках скольжения Аннотация. »

«в своей работе. Никакой идеологический/классовый подход (дань советскому времени), который красной нитью проходит сквозь все исследование Е.Д. Прокофьевой по селькупскому фольклору, никакая техническая незавершенность не могут поставить под сомнение его ценность и необходимость скорейшего опубликования. Источники «Прокофьев Г.Н., с.н.с., к. лингв. н. (1897–1942); Прокофьева Е.Д., м.н.с. (1902–1978)» // АМАЭ. Ф. 6. Оп. 1 № 11, 15–18, 78, 106–115. «Музей антропологии и этнографии РАН» // АМАЭ. Ф. »

«Деятельность земств Юга Украины в становлении пенитенциарной системы (по материалам Государственного архива Российской Федерации) Сараева О.В. (канд. ист. наук, ст. препод. каф. украиноведения Приазовского государственного технического университета (Украина, г. Мариуполь) Важной проблемой современности является становление, развитие и обеспечение стабильности функционирования пенитенциарной системы. Ведь сегодня общество и правозащитники озадачены проблемами перегруженности тюрем, нарушением. »

«Язвин Александр Леонидович НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СИСТЕМЫ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕСНЫХ ПОДЗЕМНЫХ ВОД Специальность 25.00.07 – гидрогеология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук Москва 2015 Работа выполнена в ЗАО Гидрогеологическая и геоэкологическая компания ГИДЭК (ЗАО ГИДЭК) Научный консультант: Доктор геолого-минералогических наук Черепанский Михаил Михайлович Официальные. »

«СО ГЛ А С О В А Н О ТВЕРЖ ДАЮ М Ш И С Т р по Генеральный директор ГАУ ку льтуре и спорту АО «ОЦРС» V’ т у р с к о й s’ /. о С.В. Цыбулин ’ 2014 П О ЛО Ж ЕН И Е О проведении X V IIi комплексной С партакиады городов Амурской области 2014-2015 гг. 1.ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ 1.1. Областная комплексная Спартакиада городов Амурской области проводится с целью: укрепления здоровья и создания условий для занятий физкультурой и спортом жителей городов области; развития материально-технической базы физической. »

«Вестник СГТУ. 2013. №2 (71). Выпуск 2 УДК 629.11 С.П. Озорнин, А.Г. Яковлев, Д.В. Дубовский СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ФИРМЕННОГО СЕРВИСА АВТОМОБИЛЕЙ, СОБИРАЕМЫХ В РОССИИ ПО ЛИЦЕНЗИЯМ ЗАРУБЕЖНЫХ АВТОПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ Обосновывается необходимость новых подходов к организации фирменного сервиса автомобилей, собираемых в России по лицензиям зарубежных автопроизводителей. Предлагается оценивать степень изменения технического состояния автомобилей и несовершенство систем их фирменного обслуживания с. »

«Е.Н. Капитонов ИСТОРИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ РОССИИ ТАМБОВ • ИЗДАТЕЛЬСТВО ГОУ ВПО ТГТУ • УДК 621 ББК П072 К202 Рецензент Доктор технических наук, профессор ГОУ ВПО ТГТУ В.П. Капустин Капитонов, Е.Н. К202 История сельскохозяйственного машиностроения России : монография / Е.Н. Капитонов. – Тамбов : Изд-во ГОУ ВПО ТГТУ, 2010. – 60 с. – 100 экз. – ISBN 978-5-8265-0941-8. Представлен материал по истории развития техники, обеспечивающей функционирование самого древнего вида. »

«Федеральное агентство научных организаций (ФАНО) ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ МОЛОЧНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ» (ФГБНУ «ВНИМИ») Требования Технических регламентов Таможенного союза к производству и реализации молочного сырья Научный сотрудник лаб. стандартизации, метрологии и патентно-лицензионных работ к.т.н. Белякова Зинаида Юрьевна Москва 2015 Слайд 2 Основные понятия и определения В соответствии с ТР ТС 021/2011 «О. »

2016 www.os.x-pdf.ru — «Бесплатная электронная библиотека — Научные публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.

Источник Источник http://docinfo.ru/gost-r-iso/gost-r-iso-14122-1-2009/
Источник Источник Источник Источник Источник http://os.x-pdf.ru/20tehnicheskie/786484-1-nacionalniy-standart-rossiyskoy-federacii-bazovie-principi-prin.php